<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 20, 2010 at 4:43 PM, Jan Steffens <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jan.steffens@gmail.com">jan.steffens@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div><div></div><div class="h5">On Mon, Sep 20, 2010 at 10:52 PM, Brad Fanella &lt;<a href="mailto:bradfanella@archlinux.us">bradfanella@archlinux.us</a>&gt; wrote:<br>
&gt; Hi guys,<br>
&gt;<br>
&gt; I have a package (bin32-chuck) that needs to me moved to multilib, as the developer currently has no native source for x86_64. I hope this is the correct place to ask, but could I have &quot;permission&quot; (for my user) to submit that package to multilib?<br>

&gt;<br>
&gt; Thanks,<br>
&gt; Brad<br>
</div></div>&gt; _______________________________________________<br>
&gt; arch-multilib mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:arch-multilib@archlinux.org">arch-multilib@archlinux.org</a><br>
&gt; <a href="http://mailman.archlinux.org/mailman/listinfo/arch-multilib" target="_blank">http://mailman.archlinux.org/mailman/listinfo/arch-multilib</a><br>
<br>
3 votes? Seems obscure.<br>
<br>
On the other hand, it adds no dependencies and isn&#39;t very large.<br>
<br>
In any case, it would need to be properly compiled using gcc-multilib.<br>
The PKGBUILD on AUR does not do that and uses the old, broken scheme<br>
of repackaging i686 packages.<br>
_______________________________________________<br>
arch-multilib mailing list<br>
<a href="mailto:arch-multilib@archlinux.org">arch-multilib@archlinux.org</a><br>
<a href="http://mailman.archlinux.org/mailman/listinfo/arch-multilib" target="_blank">http://mailman.archlinux.org/mailman/listinfo/arch-multilib</a><br>
</blockquote></div><br><div>Chuck is in [community]. The developers upstream were having problems with x86_64, so only i686 is available for compilation.</div><div><br></div><div>See:</div><div><a href="https://bugs.archlinux.org/task/20881">https://bugs.archlinux.org/task/20881</a></div>
<div><br></div><div>On Mon, Sep 20, 2010 at 4:47 PM, Ionut Biru <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:biru.ionut@gmail.com">biru.ionut@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:</div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; ">
in addition i would prefer adding proper support for x86_64 to the actual chuck PKGBUILD instead using bin32-chuck name.</blockquote><div><br></div><div>I could do that if you like. Would that be the better option in this situation? </div>
</div><div><br></div>