<div class="gmail_quote">On Tue, Feb 28, 2012 at 3:34 PM, Seblu <span dir="ltr"><<a href="mailto:seblu@seblu.net">seblu@seblu.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Sun, Feb 26, 2012 at 4:20 PM, Tom Gundersen <<a href="mailto:teg@jklm.no">teg@jklm.no</a>> wrote:<br>
> On Sun, Feb 26, 2012 at 3:46 PM, Seblu <<a href="mailto:seblu@seblu.net">seblu@seblu.net</a>> wrote:<br>
>> On Sun, Feb 26, 2012 at 2:56 PM, Tom Gundersen <<a href="mailto:teg@jklm.no">teg@jklm.no</a>> wrote:<br>
>>> /srv is admin territory, similar to /home. No package should<br>
>>> put stuff there.<br>
>> Are you sure of this?<br>
>> Currently many "http" packages use /srv/http to put static files. e.g<br>
>> backuppc, flyspray, roundcube...<br>
>><br>
>> <a href="http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html#SRVDATAFORSERVICESPROVIDEDBYSYSTEM" target="_blank">http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html#SRVDATAFORSERVICESPROVIDEDBYSYSTEM</a><br>
><br>
> The consensus seems to be that we don't let packages put stuff in<br>
> /srv, so I thought it would make sense to let namcap reflect this.<br>
</div>Sure !<br>
<br>
I just wondering what is the arch way of doing web package :)<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
<br>
--<br>
Sébastien Luttringer<br>
<a href="http://www.seblu.net" target="_blank">www.seblu.net</a><br>
</font></span></blockquote></div><br>Take a look out phpmyadmin<br clear="all"><br>-- <br>Jelle van der Waa<br><br>